مصاحبه با رتبه ۱ آزمون قضاوت ۹۶

بنام خالق یکتا

معرفی:

نام و نام خانوادگی: احمدرضا تحریری

تاریخ تولد: آبان ماه ۱۳۶۸

اهل: خرم آباد(لرستان)

ساکن:  تهران

سوابق تحصیلی وآزمونی :

دکتری حقوق خصوصی

رتبه یک کشوری آزمون قضاوت ۱۳۹۶

رتبه یک کشوری آزمون قضاوت شورای حل اختلاف ۱۳۹۶

رتبه ۱۰ کانون وکلای مرکز ۱۳۹۶

رتبه ۱ آزمون قضاوت ۱۳۹۵

رتبه ۲۰ کانون وکلای مرکز ۱۳۹۵

رتبه ۹۵ کانون مرکز ۱۳۹۴

رتبه ۷۶ کانون مرکز سال ۹۳

رتبه ۶۸ کانون مرکز سال ۹۲

رتبه ۳۷ کانون مرکز سال ۹۱

رتبه‌ی ۲ کانون وکلا لرستان سال ۹۰

مدرس دانشگاه تهران شمال – علوم تحقیقات  – مدرس کلاس های فشرده تخصصی آمادگی آزمون های وکالت و قضاوت و سردفتری

منابع پیشنهادی :

۱.مدنی :

کتاب قانون مدنی در نظم حقوقی کنونی دکتر کاتوزیان – جزوه حقوق مدنی دکتر محمدحسین شهبازی

کتاب قواعد عمومی قراردادها دکتر صفایی یا اعمال حقوقی دکتر کاتوزیان (مدنی ۳)

کتاب مسولیت مدنی دکتر صفایی(مدنی ۴ )

کتاب دوره مقدماتی عقود معین ۱ و ۲ دکتر کاتوزیان (مدنی ۶ و ۷)

جزوه ارث دکترمحمدحسین  شهبازی (مدنی۸)

**نیازی به خواندن منابع فوق بصورت کامل نمیباشد و در خصوص نحوه مطالعه کتب در آینده توضیح داده خواهد شد

**کتاب تست دکتر شهبازی کماکان بهترین تست برای مدنی است و هیچ کتاب تستی جایگزین آن توصیه نمیشود

قوانین خاص درس مدنی: قانون بیمه اجباری – قانون مسئولیت مدنی – قانون اوقاف – قانون تملک آپارتمان ها – قانون روابط موجر و مستاجر سال ۵۶ و ۷۶ – قانون حمایت مصنفان و مولفان نیز قوانین خاص مهم این درس هستند

۲.آئین دادرسی مدنی:

دوره ۴ جلدی بنیادین دکتر عبدالله شمس(کتاب ادله اثبات دعوا جلد چهارم در دوره بنیادین میباشد) – تست جناب آقای امیر کمالوند

قوانین خاص مهم درس آئین دادرسی مدنی : قانون حمایت خانواده – اجرای احکام مدنی – نحوه اجرای محکومیت های مالی – قانون شورای حل اختلاف –  قانون دیوان عدالت اداری – قانون نظارت بر رفتار قضات

۳.حقوق تجارت:

جزوه حقوق تجارت خودم(تحریری)

برای کتاب تست از کتاب ساده ساز استاد فرشید فرحناکیان یا تست جناب آقای قربانی استفاده کنید

قوانین خاص مهم حقوق تجارت: قانون صدور چک – قانون تصفیه امور ورشکستگی – قانون بخش تعاون – قانون نحوه انتشار اوراق مشارکت – قانون بورس اوراق بهادار

**جزوه حقوق تجارت در ۷۰ صفحه تالیف شده و جایگزین بسیار مناسبی برای منابع اصلی و حتی قانون است و بزودی در سایت قابل تهیه میباشد

۴. حقوق جزا:

دوره سه جلدی جزای عمومی دکتر اردبیلی

دوره سه جلدی دکتر میرمحمد صادقی

تست جزای جناب آقای ساولانی

قوانین خاص مهم حقوق جزا: قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس ارتشا و کلاهبرداری – قانون مجازات انتقال دهندگان مال غیر – قانون جرایم رایانه ای

۵.دادرسی کیفری :

قانون آیین دادرسی کیفری و کتاب دو جلدی آیین دادرسی کیفری جناب آقای دکتر علی خالقی

قوانین خاص مهم درس آیین دادرسی کیفری : قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز – قانون مبارزه با قاچاق انسان – قانون مبارزه با پولشویی – قانون جرم سیاسی – آیین نامه ویژه روحانیت

۶.اصول فقه:

کتاب اصول فقه به روش ساده خانم سمیرا محمدی – کتاب تست اصول فقه تالیف سرکار خانم سمیرا محمدی

نحوه مطالعه دروس:

در خصوص منابع معرفی شده در فوق،دوستان و داوطلبان گرامی توجه داشته باشند که به هیچ وجه لارم به خواندن تمام کتب مربوطه نیست، بلکه باید قوانین و جزوات(در صورت وجود) مطالعه و سپس در هر مطلبی که مشکل وجود داشت جهت رفع اشکال به کتب منبع مراجعه و مبحث مربوطه را مطالعه نمایید- بعنوان مثال در درس حقوق مدنی برای یادگیری مبحث وقف، جزوه دکتر شهبازی و کتاب نظم کنونی کفایت میکند و اگر نهایتا در این مبحث سوالی داشتید فقط برای پیدا کردن پاسخ سوال به کتاب منبع مراجعه کنید اما در برخی مباحث مثل عقد شرکت یا جعاله یا … جزوه و قانون کفایت نمیکند و  ناگزیرهستیم برای یادگیری آن مباحث  کتب منبع مراجعه کنیم. این شکل مطالعه چند ویژگی دارد.اول اینکه در وقت بسیار صرفه جویی میشود و دوم اینکه ما را از خواندن مباحث اضافه ای که هیچ ارتباطی با آزمون ندارد رها میکند و ما صرفا مطالبی که مورد نیاز است را مورد مطالعه قرار میدهیم و سوم اینکه تمام نقاط ضعف خود را از این طریق و با مراجعه به منابع مطمئن رفع کرده ایم.

آیا خود تاکنون از کلاس یا آزمون یا مشاوره یا موسسه استفاده نموده اید؟

ابتدا در خصوص کلاس: بنده تاکنون در هیچ کلاسی و هیچ  آزمونی در هیچ موسسه ای بعنوان داوطلب شرکت نکرده ام (صرفا بعنوان مدرس یا مشاور در برخی موسسات از جمله موسسه دادآفرین حضور داشته ام) و استفاده از کلاس را شرط ضروری موفقیت نمیدانم و معتقدم بدون استفاده از کلاس هم با مطالعه ی درست و با برنامه قطعا امکان کسب موفقیت وجود دارد و به شخصه با استفاده بعضی  کلاس های رایج علیرغم تبلیغات بسیارگسترده  آنها مخالفم (بعلت ضعف برخی اساتید در بیان مطالب و نیز کلاس های هفتگی و وقت گیر که بعضا وقت داوطلب را تا زمان آزمون صرف حضور در کلاس نموده و فرصتی برای مطالعه و مرور و تسلط بر مباحث برای وی باقی نمیگذارد و همچنین با توجه به  پر هزینه بودن آنها که بعضا هزینه ی رفت و آمد به این کلاس ها در طول دوره از هزینه ی خود کلاس بیشتر میشود) و معتقدم استفاده  از این کلاس ها داوطلب را بجای قرار دادن در مسیر صحیح موفقیت به بی راهه میکشاند. اما اگر یک کلاس با کیفیت و با رعایت تمام آیتم های فوق برگزار شود، به عکس ، میتواند داوطلب را بسیار به هدف نزدیک و در واقع نقش میانبر برای موفقیت وی داشته باشد که متاسفانه در حال حاضر چنین کلاس هایی بسیار کم و انگشت شمار هستند(کلاس هایی که بنده برگزار میکنم صرفا مبتنی بر این دیدگاه بوده و به همین علت بصورت فشرده و در دوره های ۴ یا ۵ روزه برگزار و تمام یک درس در طول ۴ یا ۵ روز بصورت ماده به ماده و با درنظر گرفتن کتب مرجع تدریس میشود تا هم در وقت و هم هزینه داوطلب  صرفه جویی شود و هم داوطلب فرصت بسیاری تا آزمون برای تکرار مباحث و رفع اشکال و تسلط بر مباحث داشته باشد)

در خصوص آزمون : به شخصه در حال حاضر هیچ اعتقادی به آزمون های هفتگی ندارم – هدف از برگزاری آزمون چیست؟ عمدتا قرار دادن داوطلب در چارچوب خاص برای مطالعه(برنامه مطالعاتی) و سنجش داوطلب با سوالات استاندارد و شبیه به آزمون اصلی و ایجاد حس رقابت است و داوطلبانی که در آزمون شرکت میکنند هم عمدتا به این علت ها ترجیح میدهند در آزمون های آزمایشی شرکت نمایند اما باید توجه داشته باشیم که:

۱.در دور اول و دوم و سوم مطالعاتی چون داوطلب تسلط کافی بر مباحث ندارند سنجش نقاط ضعف و قوت معنی پیدا نمیکند و در بعلت عدم تکرار و تسلط بر مبحث، داوطلب عمدتا دچار ضعف علمی است و سنجش نقاط ضعف مفهومی ندارد.در این دوران، آزمون بدترین ضربه روحی را به داوطلب وارد میکند و در بسیاری از موارد موجب دلسردی و رها کردن مطالعه توسط وی میشود.بنابراین تا داوطلب به تسلط نسبی بر مباحث دست پیدا نکرده باشد سنجش معنی پیدا نمیکند و صرفا اثری زیانبار دارد.البته بنظر شخص بنده آژمون هایی که از شهریور ببد  برگزار و حالت جامع داشته باشند میتوانند برای شناسایی نقاط ضعف(به شرط استاندارد بودن سوالات) مفید باشند.چون داوطلب هم با تسلط نسبی به سنجش خود میپردازد

۲.در مورد برنامه مطالعاتی منظم هرچند این یکی از نقاط قوت آزمون به حساب می آید اما با توجه به کلی بودن برنامه ها و از پیش تعیین شدن آنها در مواردی که آزمون های دیگری مثل سردفتری یا قضاوت در این بین قرار میگیرد داوطلب در دوراهی انصراف از آزمون های آزمایشی یا انصراف از آزمون های پیش رو(مثل سردفتری و … ) قرار میگیرد که قطعا موجب گمراهی داوطلب میشود و از طرفی اگر داوطلب از یک یا دو آزمون جا بماند قطعا فشار روانی شدیدی به او برای جبران وارد میشود که بعضا قابل جبران هم نیستند

۳.در خصوص کیفیت طرح سوالات و شبیه سازی آنها با آزمون وکالت باید دقت کنید که طراحان سوالات آزمون ها عمدتا افرادی نظیر خود شما هستند که برای شما اقدام به طرح سوال میکنند و فارغ از ضعف علمی و عدم تجربه که بعضا طراح محترم سوال میتواند داشته باشد میتواند با رویه ی غلطی که در طرح سوال پیش میگیرد موجب گمراهی داوطلب شود(مثلا در درسی که همیشه قانون محور است طراح سوال از کتب مرجع طرح سوال میکند و شما را در آن درس عادت به کتاب خوانی میدهد و در نتیجه از خواندن متن قانون و تسلط بر آن شما را دور میکند و در نهایت علیرغم تلاش بسیار زیادی که کشیده اید در آن درس درصد بسیار بدی کسب میکنید. ) لذا با توجه به غیر استاندارد بودن بسیاری از آزمون ها ، نتیجه ی عکس برای داوطلب خواهند داشت (بعضا موسسات بعد از آزمون ها اقدام به یک اقدام تبلیغی تحت عنوان تطبیق سوالات آزمون وکالت با آزمون های آزمایشی یا منابع خود میکنند که با نگاهی به آنها بعضا سوال طرح شده در آزمون وکالت ربطی به سوال آزمون آزمایشی یا منبع ذکر شده ندارد یا اگر خوب دقت کنید میبینید که سوال از متن قانون بوده که در کتاب قانون منتشره توسط آن موسسه یا منبع منتشره توسط آن موسسه نیز قید شده و در واقع هرکس قانون را مطالعه کرد نیز به سوال پاسخ میداد)

**در کل به این جمله دقت کنید که بسیاری از رتبه های برتر و قبولی ها  اگر در آزمون آزمایشی هم شرکت نمیکردند بعضا رتبه های عالی تری هم کسب میکردند و در واقع بر خلاف تبلیغات، چیزی که موجب موفقیت آنها شده آزمون نبوده بلکه تلاش خودشان بوده و بعضا شرکت در آزمون آنها را از مسیر اصلی دورتر کرده (گرچه که ممکن است بعضا داوطلبی که پذیرفته شده به علت منافع مالی یا بعلت حضور در موسسه بعنوان مشاور یا بعلت دوستی یا تعصب به موسسه خاص یا به دلایل خاص دیگر این حرف را قبول نکند)

۴.طرح سوال از قانون های خاص که گاها نصف بیشتر حجم درس را در برنامه به خود اختصاص میدهد در حالی که ضرورتی به مطالعه آنها تا دو ماه پایانی وجود ندارد اشکال بعدی در آزمونهاست.(در واقع در حالت عادی حدود ۸۰ الی ۹۰ درصد سوالات هر درس از قانون اصلی طرح میشود و ۱۰ الی ۲۰ درصد آنها از قوانین خاص و آرای وحدت رویه و تا زمانی که به قوانین اصلی تسلط پیدا نکردیم خواندن قوانین خاص نفع که ندارد، ضرر هم دارد.بعنوان مثال در درس آیین دادرسی مدنی: قانون اصلی ۵۲۹ ماده است و در حدود ۷۰۰ ماده هم حجم قوانین خاص است که همانطور که میبینید حجم قوانین خاص آن از قانون اصلی بیشتر است و اگر همزمان با قانون اصلی خوانده شوند موجب میشوند که عمده وقتمان را هزینه ی قوانین خاص کرده و به تسلطی که باید و شاید نرسیم و در نتیجه ی آن علیرغم زحمت بیشتری که کشیده ایم نتیجه بدتری میگیریم)

در خصوص مشاور: استفاده از یک مشاوره قوی و با تجربه را اکیدا توصیه میکنم.مشاور با تجربه میتواند از همان ابتدا شما را از پا نهادن در مسیر غلط آگاه و شما را در مسیر درست قرار دهد.یک اشتباه در راه آزمون میتواند به قیمت عدم موفقیت ما تمام شود.لذا استفاده از یک مشاور در کنار خود را اکیدا توصیه میکنم(از هر مشاوری استفاده نکنید.اگر مشاور قوی و با تجربه نباشد، به عکس؛ شما را در راه غلطی قرار میدهد که این میتواند بزرگترین ضربه را به شما وارد کند)

بخاطر داشته باشید که : از هر کسی مشاوره نگیرید و به حرف هر کسی گوش ندهید.متاسفانه بسیاری از افرادی که شایستگی لازم را برای راهنمایی شما ندارد به خود اجازه اظهار نظر میدهند و شما را گمراه میکنند.بعنوان مثال داوطلبی که خود سالهاست در آزمون موفق نشده به شما منبع معرفی میکند یا شما را در استفاده از منبع مورد استفاده تان به تردید می اندازد.همیشه کسی که به شما مشورت میدهد اول به سابقه خود او دقت کنید وبا حرف هر کسی ناامید نشوید.اگر رویه تان  یا منبعتان بر خلاف بقیه است به معنی این نیست که شما راهتان اشتباه است. توجه کنید که مثلا اگر  ۸۰ هزار نفر در آزمون وکالت شرکت میکنند، فقط ۲۵۰۰ نفر پذیرفته میشوند و ۷۷۵۰۰ نفر (یعنی اکثریت ) رد میشوند.و استفاده ی همه از یک منبع دلیل بر موفقیت آنها و عدم موفقیت ما نیست

در نهایت برای همه داوطلبان آزمون های حقوق آرزوی بهترین ها را دارم

مطالب مرتبط

۹ دیدگاه‌

  1. نازنین گفت:

    سلام استادشماچراجزوه هاتونونمیزاریدبرافروش یابه صورت کتاب چاپ نمیکنیدانقدطرفدارش زیاده که ازکلاس وتدریس بیشتراستقبال میشه

  2. منا گفت:

    سلام لطفاجزوه تجارت خودتون رو درسایت قراربدید.سپاسگزارم

  3. کاوه گفت:

    سلام اقای دکتر….الهی خیر و دنیا اخرت نصیبتان بشه و عاقبت بخیر باشید…لطفا کمکم کنید فرصت اخرمه امسال برای ازمون قضاوت و برای سهمیه ایثارگری کد نمیدن و میگن قوه قضاییه اعمال نمیکنه لطفا راهنمایی کنید

  4. مهشید گفت:

    سلام استاد خداقوت لطف کنید یه برنامه برا این مدت باقی مونده بهمون بدین سردرگم شدم وقتی میبینم فرصت کمه

  5. نازنین گفت:

    سلام استادگفته بودین جزوه هارومیزارین برافروش توسایت وقت دیگه محدوده اگه توسایت باهزینش بزاریددرخواست بدیم ارسال کنیدخیلی استقبال میشه اکثرامنتظرجزوه هاتونیم ممنون

  6. شیما گفت:

    باسلام.وقتتون بخیر استاتحریر .خواهشا جزوه هاتون رو بزارین برافروش .آیا امکاندفروش جزواتتون هست؟؟؟؟

  7. Nasi گفت:

    با سلام،لطفا منبع منسجم تری برای جزا معرفی میکنید که مورد تایید خودتون باشه شش جلد کتاب به گفته خودتون که لازم نیست گذشته از اون زمان و انرژی زیادی هم لازم داره و کمی کار رو سخت میکنه،لطفا مثل مدنی که فرمودید کاتوزیان و جزوه شهبازی برای جزا رو هم لطف کنید بفرمایید،ممنون شما میشم جواب بدید…

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

تصویر ثابت